AIで情報収集を自動化！調査計画から任せるAIエージェント活用法

毎日の情報収集で、検索語を考え直したり、集めた情報を比較したりする作業に時間を取られていませんか。

AIエージェントには、調査の計画から追加調査、レポート作成まで任せられます。目的や判断基準が曖昧だと、重要な変化を見落とす原因になります。

本記事では、Claude CodeやCodexを使い、情報収集の分担や根拠の検証、調査手順のスキル化を進める方法を解説します。

情報を集める作業から、仕事で使える判断材料をまとめるところまで自動化する流れがわかります。自分の業務に取り入れたい方は、ぜひご覧ください。

「情報収集をAIに任せたいけれど、何をどこまで指示すればよいかわからない」という方は、調査の目的と判断基準を伝えるところから始められます。

ただし、記事を読んで分かったつもりのままでは、自分の手作業で全部こなす状態は明日も変わりません。

SHIFT AIでは、AIエージェント無料セミナーを週2回ほど開催しています。CodexかClaude Codeを自分のPCで動かすまで一緒に進めます。以下のボタンから、ご希望の日程を選んでください。

AIエージェントに情報収集の計画を立てさせる

AIエージェントに調査計画を立てさせるときは、目的を伝えてから論点を整理させる2つの工程で進めます。

• 仕事の目的と情報の重要度を伝える
• 調べる論点と確認すべき情報源を挙げさせる

AIエージェントとは何かを解説する記事も参考に、競合3社の料金・機能変更を調べる準備を進めましょう。

仕事の目的と情報の重要度を伝える

最初に伝えるのは検索語だけでなく、何の判断に使う情報なのかです。使い道が曖昧だと、仕事に使わない情報まで集めてしまいます。

Claude Code（クロードコード）やCodex（コーデックス）を開き、調査用の作業フォルダを指定します。Webの情報取得とファイル保存を使える環境で進めましょう。

実演日	2026年9月20日
使用ツール	Claude Codeのデスクトップアプリ
調査対象	・Google One ・Dropbox ・iCloud+
比較条件	・日本向け ・個人利用 ・2TB ・月払い

競合3社の料金・機能変更を調べ、提案資料を見直すための比較表と報告書を作ってください。
対象：［3社のサービス名と公式URL］
比較条件：日本向けの個人プラン、月払い。同じ条件で比較してください。
重要度：料金改定を最優先とし、次に利用条件、機能の追加・終了を確認してください。
保存先：この作業フォルダの「競合調査」フォルダ。
前回記録がなければ現在の状況を基準として保存し、変更があったとは書かないでください。
まず調査計画を提示し、私の確認後に実行してください。
調査範囲：公開されている公式情報。1社あたり主要な3ページから始めてください。
追加調査：未解決の論点ごとに2回まで。解決しなければ未確認として残してください。
有料の外部サービスの追加契約や、社外への送信は行わないでください。

対象名や保存先は自分の業務に置き換えます。重要度と終了条件まで渡せば、集まった情報の量に流されず、仕事に関係する項目から確認する計画を作れます。

調べる論点と確認すべき情報源を挙げさせる

依頼を受けたAIには、調べる論点と根拠を得る場所を対応付けた計画を作らせます。最初から人が検索語をすべて指定せず、目的から調査の順序を組み立てさせましょう。

たとえば料金の確認には公式の料金ページ、変更時期には告知ページを使います。数字が違う場合に何を調べ直すかも計画へ含めると、調査中の迷いを減らせます。

調べる論点	優先する情報源	追加で確かめる条件
現在の料金	公式の料金ページ	支払周期と対象プラン
変更の適用時期	公式の告知・更新履歴	告知日と適用開始日の違い
機能の利用条件	公式ヘルプ・仕様書	利用できる地域や対象プラン

人が確認するのは、計画に仕事で必要な論点の抜けがないかです。料金だけを調べて利用条件を見落とすなど、実行後にやり直しが発生する原因を先に減らせます。

Claude Codeの公式解説でも、得られた情報に応じて次の行動を決める仕組みが示されています。計画は固定せず、調査結果に合わせて見直します。

AIエージェントに情報源を調べて根拠を集めさせる

調査を進める際は、分担の判断から根拠の報告までを次の3つに分けて指示します。

各社の調査結果を同じ条件で集めると、後から比較する際に不足している情報を見つけやすくなります。

必要に応じてサブエージェントに調査を分担させる

各社の情報を別々に調べられる場合は、独立した調査だけをサブエージェントへ分担させます。サブエージェントは、担当範囲を受け持つ別のAIであり、利用は必須ではありません。

各社の調査は互いの結果を待たずに進められるため、会社ごとに担当を分けられます。報告を受け取ったメインのAIは、各社の条件の違いを比較する作業に集中できます。

ローカルのCodexでは「サブエージェントに分担させて」と明示します。公式のサブエージェント解説に沿い、担当と返却内容を一緒に伝えましょう。

承認した計画を実行してください。
サブエージェントを使い、1社につき1担当で独立した調査を進めてください。
全担当に、対象プラン・地域・支払周期と報告項目を共通で渡してください。
各担当は調査結果を返し、比較表の直接編集はしないでください。
あなたは全担当の結果を受け取ってから、条件の違いと根拠の不足を確認してください。
利用環境で分担できなければ、1社ずつ順番に調べてください。

比較表の作成役は全員の報告を待ってから作業します。集める作業と統合する作業を分ければ、複数の担当が同じ表を書き換えたり、未確認の結果を先に採用したりする混乱を防げます。

Claude Codeでサブエージェントの作成や役割設定を詳しく確認したい方は、設定方法を解説した記事をご覧ください。

検索したページを読んで根拠を集めさせる

検索結果から候補を選んだら、リンク先の本文まで取得して根拠を確認させます。検索結果の短い説明文だけでは、料金の適用条件や変更の対象者を読み落とすおそれがあります。

Claude CodeにはWeb検索やページ取得のツールがあります。Codexでも利用環境の検索・閲覧手段を確認し、料金を調べる際は実際に確認したページを記録させましょう。

• 取得できたページ：結論の根拠になる記述と対象条件を残す
• 取得できなかったページ：読めなかった理由を記録し、別の公式情報源を探す
• 日付が見当たらないページ：公開日を推測せず、情報を確認した日時を残す

たとえば検索結果に出た安い金額が、本文では年払いの月額換算に当たる場合があります。月払いの欄を読み直させることで、支払条件の違う数字を比較表へ入れるミスを減らせます。

根拠と未確認事項を同じ形式で報告させる

担当ごとの報告には、確認できた事実と未確認事項を分ける共通形式を使います。文章の長さや表現が違っても、根拠を追える項目がそろっていれば検証を進められます。

出典の公開日と、調査でページを開いた日時は別の情報です。公開日が不明なら不明と書き、取得した日時だけで「今日更新された情報」と判断しないようにします。

対象	会社・サービス名と比較条件
確認できた事実	ページ本文で裏付けられた内容
出典	URLと、根拠になる箇所の要約
日付	公開日・更新日・確認日時を区別
未確認事項	不足している条件と取得できなかった情報

項目をそろえる目的は、きれいな報告書を作ることだけではありません。どの結論に裏付けが足りないかを見つけ、メインのAIが次に調べる対象を絞り込めるようにするためです。

調査結果を検証して仕事で使えるレポートにまとめる

集まった情報は、不足の検出から追加調査、比較表への整理まで3つの工程で確かめます。

検索を終えた時点で確定せず、結論を支える根拠がそろっているかまで確認しましょう。

根拠の不足や矛盾を洗い出させる

メインのAIには、各社の報告を同じ条件で比較できるかを点検させます。別々の担当が正しく調べていても、対象プランや支払周期が違えば、そのまま比較には使えません。

たとえば料金ページと告知で金額が違う場合、どちらかを即座に誤りと扱わないようにします。適用開始日が異なる、既存契約者だけ条件が違うなどの可能性を調べるためです。

集まった報告を検証してください。
各結論に、その内容を裏付ける出典があるかを確認してください。
会社ごとに、対象プラン・地域・支払周期がそろっているかを点検してください。
情報が食い違う場合は両方を残し、違いを説明するために不足している条件を挙げてください。
根拠が足りない結論は確定せず、追加調査の対象にしてください。

ここで必要なのは「問題ありません」という感想ではなく、確定できない理由の一覧です。根拠と結論を対応付けると、人も確認すべき箇所を絞って読み直せます。

追加調査で裏付けを取り直させる

根拠が足りなければ、見つかった疑問に合わせて調べ方を変えるよう指示します。最初の検索を繰り返すだけでなく、解決したい条件に対応する情報源へ進ませるのが要点です。

料金の違いなら適用日や支払周期、機能の違いなら対象プランや地域を調べ直します。調査で得た結果が次の調査内容を変えるため、人が毎回検索語を考え直す負担を減らせます。

見つかった疑問	追加で調べる内容	確認後の扱い
料金ページと告知の金額が違う	適用開始日・支払周期・契約対象	条件が合う料金だけを採用
機能の告知はあるが利用条件がない	公式ヘルプ・提供地域・対象プラン	対象が確認できた範囲で記載
公式ページを取得できない	別の公式告知・ヘルプ	裏付けがなければ未確認で残す

未確認事項のうち、提案内容に影響するものから追加調査してください。
各項目について「不足している条件→確認先→得られた根拠→結論」を報告してください。
最初に指定した終了条件に達したら止め、解決しなかった疑問と確認先を残してください。

今回の実演では、Dropboxの支払周期をブラウザで切り替え、月払いの金額を確認し直しました。判断が変わった根拠と未確認事項を残せば、誤った条件を報告書へ混ぜるのを防げます。

重要な変更と業務への影響を比較表にまとめさせる

レポートは、裏付けられた事実と業務への影響を分けた比較表にまとめさせます。情報の一覧だけで終わらせず、最初に伝えた重要度を基準に、読む順序まで整えましょう。

前回の記録がある場合は、同じ対象条件で比較して変化を示します。初回は変更前の根拠がないため、現在の状況を記録して次回の基準を作り、料金改定があったとは書きません。

会社	確認結果	根拠	確認日時	未確認事項	業務への影響
対象会社名	初回は現状 次回以降は前回との差分	実際の出典URL 根拠箇所の要約	調査した日時	解決していない条件	事実から考えた影響 推測である旨を明記

表は出力項目のひな形です。実際の会社名と調査結果へ置き換え、人が判断する提案事項を報告書の冒頭へまとめれば、情報収集の結果を仕事の検討材料として使いやすくなります。

出典付きの比較表を作る流れがわかったら、次は自分の調査で条件を伝え、結果の根拠を確かめる番です。

SHIFT AIでは、AIエージェント無料セミナーを週2回ほど開催しています。CodexかClaude Codeを自分のPCで動かすまで一緒に進めます。以下のボタンから、ご希望の日程を選んでください。

情報収集の手順をスキル化して定期実行する

一度確認した調査を継続するには、手順・記録・実行時刻を次の3つの工程で整えます。

手順を保存するだけでは定期的に起動しないため、次回も同じ資料を読める実行環境まで確認します。

調査ルールと報告形式をスキルにまとめる

調査が目的に合う形で完了したら、再利用するルールをスキルへまとめるよう依頼します。スキルとは、同じ仕事で繰り返し使う指示や確認手順を保存したものです。

Claude CodeのSkillsとCodexのSkillsは、手順書などを使って作業を再利用できます。今回の調査結果そのものと、次回も守るルールを分けて保存しましょう。

今回の調査手順を、今使っているツールで呼び出せるスキルにまとめてください。
再利用する内容：目的の確認、調査計画、必要に応じた分担、出典の記録、根拠の検証、追加調査、報告書の作成。
サブエージェントへ分担させる条件と、結果を待ってから統合する手順も含めてください。
会社名・調査期間・重要度・保存先は、実行するたびに指定できる形にしてください。
前回の記録がない場合と、記録を読めない場合の対応を分けてください。
作成したスキルの保存場所と呼び出し方を示し、別の会話でも同じ形式で調査できるかテストしてください。

「丁寧に調べる」といった曖昧な指示だけを残さず、追加調査へ戻る条件や終了条件も含めます。別の調査でも判断の基準を共有でき、毎回長い説明を入力する手間を減らせます。

Claude CodeのSkillsの保存場所や作成方法は、専用の記事で解説しています。手順の内容が決まった後に、設定の詳細を確認できます。

前回の結果を参照できる保存先を用意する

継続調査では、次回の実行から読める場所へ前回の根拠を保存します。比較表だけでなく出典や確認日時も残さないと、今回の情報が本当に変化したのか判断できません。

たとえば調査用フォルダに日付別の記録を置き、最新の比較表とは分けて管理します。同じURLの本文が更新される場合もあるため、URLの一致だけで既出情報と扱わないようにします。

• 日付別の記録：確認した事実、出典、対象条件、確認日時を残す
• 最新の比較表：確認済みの結果と前回との差分をまとめる
• 未確認事項：未解決の理由と、次回確かめる情報源を残す

前回の記録を読めなかった場合は、差分の判定を保留させます。初回と誤認して履歴を作り直すのを防げば、保存先や権限の問題を調べてから継続でき、比較の根拠を守れます。

定期実行を設定して次回の調査を確かめる

定期実行は、手動でスキルを試してから実行時刻を登録します。調査対象だけでなく保存先も指定し、使う機能が前回のファイルへアクセスできるかを先に確かめましょう。

実行方法	実行時に必要な条件	記録の置き方
Claude Codeのローカルルーティン	パソコンがスリープしておらず、アプリが起動していること	指定したローカルの作業フォルダ
Claude Codeのクラウドルーティン	クラウド側で実行できる設定	リポジトリなど実行環境から読める場所
Codexのローカル定期実行	パソコンとデスクトップアプリが起動し、対象フォルダが使えること	次回も参照できる作業フォルダ

作成した調査スキルを、毎週月曜日の午前9時（日本時間）に実行する設定を作ってください。
対象：［3社のサービス名と公式URL］
保存先：［次回の実行からも読み書きできる場所］
最初に前回の記録を読み、今回の結果と比較してください。
重要な変更と未確認事項を報告し、出典付きの比較表と日付別の調査記録を保存してください。
前回記録が読めなければ差分の判定を止め、原因を報告してください。

1. Claude Codeのデスクトップアプリで、Codeタブの「ルーティン」を開く
2. 「新しいルーティン」から「ローカル」を選ぶ
3. 手順・作業フォルダ・実行頻度を登録する

権限が「手動」の場合は、操作の承認待ちで止まることがあります。初回の実行結果を開き、前回記録の読み込みから保存まで進んだかを確かめましょう。

再実行の動作確認は、iCloud+の料金と税区分に絞りました。設定画面は毎週月曜日9時の例ですが、結果画面は「今すぐ実行」で手動起動したテストです。

実演環境の予約実行は「スキップ済み」となり、予約時刻での自動起動は確認できていません。実運用では、予約実行の履歴と保存結果の両方を確認してください。

Codexの自動化の設定手順や実行結果の確認方法は、専用の記事で解説しています。設定画面で迷った場合に確認してください。

AIエージェントに情報収集を任せる際の3つの注意点

情報収集を継続して任せるには、調査の範囲・使用量・人の確認に関する3つの注意点を押さえます。

調査が終わらない、利用量が増えすぎるといった問題を避け、確認できた情報から仕事に使いましょう。

追加調査には範囲と終了条件が必要

追加調査を任せるときは、何を確かめたら調査を終えるかを決めます。関連する情報を次々に探すだけでは、目的に必要な根拠が集まっても、調査を続ける原因になります。

競合調査なら、依頼時に決めた論点が埋まった段階で終了させます。公開情報だけでは解けない疑問は、同じ検索を繰り返すのではなく、未確認の理由として残す運用にしましょう。

• 達成時：必要な論点と根拠がそろったら報告書を作る
• 上限到達時：指定した追加調査の回数で止め、未確認事項を返す
• 継続できない時：取得失敗や権限不足を報告し、確認できた範囲を示す

終了条件は、調査を短く切り上げるためだけの指定ではありません。確認できた範囲を読者自身が把握するための基準です。未確認の項目だけ人が引き継げば、調べる作業の重複を減らせます。

分担を増やすと使用量が増える場合がある

サブエージェントを増やす前に、分担による使用量と確認の手間を見積もります。担当を分けた分だけ調査や結果の統合が発生し、少ない情報源では分担の準備が負担になります。

Codexの公式説明でも、サブエージェントを使うと同程度の単独実行よりトークンを多く使うとされています。トークンは、AIが処理する文章量の単位です。

• 小さい調査：まず1つのエージェントで目的を満たせるか確かめる
• 独立した調査：別会社や別の情報源を並行して調べるときに分担する
• 継続運用：実行履歴と契約プランの利用状況を見て頻度を調整する

最初は少数の対象で試し、結果の品質と使用量を確認してから広げます。速さだけで採用を決めず、報告書を人が確認する負担も含めて判断すれば、続けやすい規模を選べます。

業務上の判断には人による確認が必要

AIが調査と検証を終えても、業務で採用する判断は根拠を見て人が確認します。複数のエージェントが同じ回答を返しても、同じ誤った情報を参照している可能性があるためです。

提案資料を更新するなら、重要な料金や利用条件は出典を開いて確かめます。報告書にある業務への影響も、確認済みの事実から導いた推測として妥当かを判断しましょう。

• 出典との一致：重要な結論が公式ページの本文で裏付けられるか
• 比較条件：対象プランや支払周期が自分の業務の条件に合っているか
• 採用する判断：未確認事項が提案内容へ影響しないか

人がすべての検索をやり直す必要はありません。出典と未確認事項が整理された報告書を受け取ることで、根拠の確認と提案内容の検討へ時間を使う形に情報収集を変えられます。

AIエージェントに調査の進め方まで任せて情報収集を自動化しよう

AIエージェントを使えば、情報収集の計画を立て、根拠が不足したときに調べ直す流れまで任せられます。目的と判断基準を伝え、根拠付きの報告書を受け取る形で活用しましょう。

まずは身近な調査を1件選び、手動で一度実行して結果を確かめます。うまく進んだ手順をスキルにまとめ、前回の記録を読める状態で定期実行へつなげてください。

情報収集を任せられるようになると、次は資料作成などの関連作業も見直せます。自分の仕事のどこまでをAIへ渡すかを考えることが、調査で終わらせず業務へ活かす次の一歩です。

情報収集の手順を一度試せたら、資料作成など次に任せたい作業も選べます。自分の仕事でどこまでAIに渡すか、操作しながら考えてみましょう。

SHIFT AIでは、AIエージェント無料セミナーを週2回ほど開催しており、CodexかClaude Codeを自分のPCで動かすところまで一緒に進めます。以下のボタンから、ご希望の日程を選んでください。