【どっちを選ぶ？】CodexとAntigravityの料金・機能を比較

CodexとAntigravityの違いがわからず、自分の開発や業務自動化にどちらを使うか迷っていませんか。

選ぶ際は、契約に含まれる利用枠と使いたいモデル・作業環境を比べることが大切です。料金や制限を把握せずに契約すると、余計な出費や作業の中断につながります。

本記事では、CodexとAntigravityの機能・料金・選び方を比較します。GeminiアプリやGemini CLIとの違い、連携・併用の考え方も解説します。

自分の目的に合うツールと、試すときの確認項目を整理できます。Webページ制作や業務自動化への活用を考えている方は、比較ポイントを確認しながら最初に試すツールを選びましょう。

「料金や機能を比べても、実際に使う場面が想像できない」という方は、AIに作業を頼む流れも確かめてみましょう。

AIエージェントは、目的を伝えて作業を任せるためのツールです。説明を読むだけでなく、指示を出して結果を確かめる機会も作りましょう。

ただし、記事を読んで分かったつもりのままでは、自分の手作業で全部こなす状態は明日も変わりません。

SHIFT AIでは、AIエージェント無料セミナーを週2回ほど開催しています。CodexかClaude Codeを自分のPCで動かすまで一緒に進めます。以下のボタンから、ご希望の日程を選んでください。

CodexとAntigravityの違いを比較

CodexとAntigravityの違いは、利用画面・対応モデル・作業の進め方の3点で比べると整理できます。

どちらにも画面付きのアプリとコマンド操作の環境があるため、使いたい機能を比較して選びましょう。

比較項目	Codex	Antigravity
提供元・役割	OpenAIの開発エージェント	Googleの開発エージェント
利用画面	・デスクトップアプリ ・CLI ・IDE拡張 ・Web・クラウド	・デスクトップアプリ ・CLI ・IDE ・SDK（開発用ツール群）
デスクトップ対応OS	macOS・Windows・Linux	macOS・Windows・Linux
対応モデルの例	OpenAI製 例：GPT-6 Astra	Google製など 例：Gemini 3.8 Flash
並列作業	複数タスク・作業用コピーの分離	複数エージェント・作業用コピーの分離
ブラウザでの確認	アプリ内ブラウザで操作・確認	ブラウザ操作と成果物で確認
拡張・接続	スキルや外部ツールとの接続	スキルや外部ツールとの接続
実行時の確認	許可範囲と承認の設定を確認	ターミナル・ブラウザ等の実行設定を確認
個人のデータ設定	学習利用と作業環境の共有設定を確認	設定画面でデータ収集の選択を確認
料金・利用枠	ChatGPTプラン等により変動	無料枠・Google AI Pro／Ultra等により変動

利用画面：どちらもアプリ・CLI・IDEで使える

Codex（コーデックス）とAntigravity（アンチグラビティ）は、アプリやCLIで作業を依頼できる開発エージェントです。CLIは、ターミナルへ文字を入力して操作する仕組みです。

CodexはChatGPTのアプリで選択でき、コードエディタに追加するIDE拡張もあります。Antigravityは独立アプリとIDEを提供しており、現在の環境を使うか、新たな環境へ移るかを比べられます。

• アプリ：タスクやファイルを画面で見ながら依頼する
• CLI：ターミナルを中心に依頼する
• IDE：コードの編集画面で変更箇所を確認する

対応OSだけでなく、普段使うエディタや管理したいファイルとの組み合わせも確認しましょう。Codexの公式導入案内とAntigravityの公式導入案内で、現在の動作条件を確認できます。

OpenAI Codexの基本機能や使い始め方は、専用記事で画面ごとの利用方法を解説しています。

対応モデル：開発元と選択肢が異なる

対応モデルを比べる際は、サービス名と内部で動くAIの名前を分けることが大切です。CodexとAntigravityは作業を進める製品であり、モデルは指示の解釈やコード生成を担うAIを指します。

CodexのモデルはOpenAI製で、代表例はGPT-6 Astraです。AntigravityにはGoogle製のGemini 3.8 Flashのほか、他社製モデルもあり、Google製だけに限定されません。

確認すること	選ぶときの見方
使いたいモデル	製品内で選択できるか
利用画面	アプリ・CLI・クラウド等のどこで使えるか
契約条件	プランや提供地域による対象範囲

同じ製品でも、すべての画面で同じモデルが使えるとは限りません。契約前にCodexのモデル一覧とAntigravityのモデル一覧を確認すれば、使いたいAIが対象外だったという食い違いを防げます。

作業の進め方：並列作業と結果確認の画面が異なる

作業の進め方は、並列実行の有無だけでなく、変更内容と確認結果を追いやすいかで比べましょう。両製品とも複数の作業を扱えるため、「並列作業なら一方だけ」という分け方はできません。

Codexでは変更差分やアプリ内ブラウザで結果を確認します。Antigravityでは計画などの成果物も確認できます。作業用コピーを分けるworktreeを使えば、複数の変更を混ぜずに進められます。

• 変更差分：どのファイルの何が変わったか
• 実行結果：テストやブラウザで何を確かめたか
• 許可範囲：どの操作を人が承認するか

手元のファイルも外部送信される場合があります。OpenAIの学習利用設定とAntigravityのデータ収集設定を確認すれば、渡せる情報の範囲を判断しやすくなります。

CodexとAntigravityの料金と無料枠を比較

料金は、無料枠・月額料金・追加利用の3点に分けて確認しましょう。

月額だけで決めず、作業が利用上限に達したときに続けられるかまで確認すると、予算を組みやすくなります。

無料枠：どちらも利用量に制限がある

両製品とも無料で試せますが、無制限に作業を依頼できるわけではありません。短いコード修正を試す場合と、複数の開発作業を継続して任せる場合では、必要な利用量が変わります。

比較項目	Codex	Antigravity
個人の無料利用	ChatGPT Freeの利用枠	個人向け無料枠
上限の考え方	モデル・作業内容で消費が変わる	無料枠は週単位の上限
確認する場所	利用状況画面の残量・リセット時刻	製品内の残量・リセット時刻

同じ長さの指示でも、読み込むファイルや検証の回数で消費量は変わります。「何回質問できたか」だけでなく、目的の修正を終えるまでにどれだけ枠を使ったかを比べましょう。

初回は、表示の修正など終わりが明確な小さな課題から試しましょう。残量とリセット時刻を控えれば、普段の作業を無料枠で続けられるか、有料枠が必要かを判断しやすくなります。

月額料金：契約プランによって使える量が変わる

有料利用では、月額料金と必要な利用枠を合わせて比べましょう。個人向けの主なプランを整理すると次のとおりです。料金が高くても、すべての作業が同じ割合で速くなるわけではありません。

サービス・プラン	通常月額	利用枠の位置付け
Codex／ChatGPT Free	$0	小さな作業を試す
Codex／ChatGPT Go	$8（税抜）	軽い作業向け
Codex／ChatGPT Plus	$20（税抜）	継続利用の候補
Codex／ChatGPT Pro	$100／$200／$500（税抜）	Plusより大きい利用枠
Antigravity／無料	0円	個人向け無料枠
Antigravity／Google AI Pro	2,900円	無料より大きい利用枠
Antigravity／Google AI Ultra 5x	14,500円	Proより大きい利用枠
Antigravity／Google AI Ultra 20x	32,000円	さらに大きい利用枠

CodexはChatGPTの契約枠で使う方法と、APIキーで従量課金する方法があります。Google AIもプラン名を確認し、AI PlusをPro・Ultraと同じ増枠対象として選ばないようにしましょう。

米ドルと円の数字をそのまま比べても、支払額の大小は決められません。契約画面の通貨・税・更新後の料金を確認し、普段使うほかの機能も含めて選ぶと、使わない契約を重ねるのを防げます。

追加利用：AntigravityのAIクレジットは日本で購入・利用できない

追加利用で注意したいのは、Antigravity向けAIクレジットは日本が対象外である点です。Google Oneの公式案内では、購入と利用の両方が対象外とされています。

上限に達した場合	Codex	Antigravity
リセットを待つ	利用状況画面で時刻を確認	利用状況画面で時刻を確認
契約プランを見直す	上位プランの利用枠を確認	Pro・Ultra等の利用枠を確認
追加分を購入する	対象プランはChatGPTクレジットを利用	日本ではAIクレジットの購入・利用不可
APIキーで使う	対応環境で別途従量課金	CLIはGemini APIキー接続に対応 Google AIプランの枠とは別

海外向けの追加クレジットの案内は、日本で使えるとは限りません。Google AIプランにほかのサービス用クレジットが含まれていても、Antigravityで使える枠かを確認する必要があります。

締め切りがある作業では、上限に達した後の対応を決めておきましょう。枠の回復を待てるか、別途契約した環境へ移せるかを確認すれば、途中で使えなくなった際にも判断に迷いません。

CodexとAntigravityの選び方

CodexとAntigravityは、契約枠・モデルと開発環境・修正のしやすさの3つを基準に選びましょう。

評判だけで決めず、自分の契約と実際の課題に当てはめると、どちらから試すかを絞れます。

契約済みプランの利用枠で選ぶ

有料プランを契約済みなら、今の契約で使える枠から試すと出費を抑えられます。使い慣れたブランドだけで決めず、利用できる機能と残量を確認して、足りない部分を比べましょう。

現在の契約	最初に確認すること
ChatGPTの対象プランを契約済み	Codexの利用枠・残量を確認
Google AI Pro・Ultraを契約済み	Antigravityの利用条件・残量を確認
両方を契約済み	同じ小さな課題で使い勝手を比べる
どちらも未契約	無料枠で操作と結果確認を試す

両方に課金する前に、現在の契約で足りない理由を整理しましょう。「必要なモデルがない」のか「上限に達する」のかで、別製品を追加するべきか、今のプランを見直すべきかが変わります。

CodexとChatGPT Workは使用枠を共有するため、開発以外の消費も確認しましょう。ChatGPT WorkとCodexの違いは、専用記事で役割と使い分けを解説しています。

使いたいモデルと開発環境で選ぶ

使いたいモデルが決まっているなら、普段の作業場所でそのAIを使える製品を選びましょう。モデルを選べても、必要なファイルに接続できなければ、情報を移す手間が増えます。

既存のコードエディタを使い続けたい方は拡張機能の対応を確認します。独立アプリでタスクをまとめたい方は、プロジェクトの切り替えや差分の確認を試すと、普段の操作に合うかを判断できます。

• モデル：使いたいAIを契約プラン内で選べるか
• 開発環境：現在のエディタや作業フォルダを扱えるか
• 確認方法：変更内容と実行結果を自分で追えるか

選択肢の多さだけで選ぶと、使わない機能まで判断材料に入ります。普段よく行う修正をひとつ想定し、必要な環境がそろうかを確かめましょう。導入後に操作を覚え直す負担も見積もれます。

同じ課題を試して修正のしやすさで選ぶ

最終的には、同じ課題を試し、結果を直しやすいほうを選ぶ方法が役立ちます。コードが動くかだけでなく、意図と違う変更を見つけ、追加の指示で修正できるかまで確認しましょう。

比較用の課題は、小さなWebページの修正など、正解を確かめやすいものにします。元のファイルを別々に複製して同じ指示を渡せば、先に試した製品の変更が後の製品へ混ざるのを防げます。

• 開始条件：同じファイルと指示文を用意する
• 完了条件：表示や操作がどうなれば合格かを決める
• 記録：修正の回数・確認の手間・利用枠の消費を控える

生成速度より、自分が不具合を見つけて直せるかを重視しましょう。「ボタンを押すと入力内容を表示する」と条件を決めれば、見栄えだけで成功と判断せず、動作まで確かめられます。

「試す課題は決まっても、指示を出して結果を確認する操作に慣れていない」という方は、実際に手を動かす機会を予定に入れてみましょう。

SHIFT AIでは、AIエージェント無料セミナーを週2回ほど開催しています。CodexかClaude Codeを自分のPCで動かすまで一緒に進めます。以下のボタンから、ご希望の日程を選んでください。

CodexとGeminiを比較するときに知っておきたい違い

CodexとGeminiを比較する際は、Geminiモデル・Geminiアプリ・Gemini CLIの3つを区別しましょう。

同じGeminiという名前でも役割と利用条件が違うため、目的に合う比較相手を選ぶ必要があります。

Geminiモデル：Antigravityなどで動くAI

Geminiモデルは、指示を理解し、文章やコードを生成するAIです。AntigravityはそのAIで開発作業を進める製品なので、「CodexとGeminiのどちらがよいか」は目的によって変わります。

モデルの回答傾向を比べたいなら、同じ課題を渡して評価します。ファイル修正から検証まで任せたいなら、モデル名だけでなく、CodexやAntigravityの作業環境を比較する必要があります。

知りたいこと	比較する対象
AIの回答やコードの傾向	具体的なモデルと設定
ファイル編集から動作確認までの使いやすさ	CodexとAntigravityなどの製品
日常的にかかる費用	使う製品の契約・利用上限

Geminiを開発で使いたい方にはAntigravityが候補になります。モデル名と使う製品の両方を決めれば、契約も整理できます。対応モデルはAntigravity公式の一覧で確認してください。

Geminiアプリ：Canvasでコードやアプリを試作

Geminiアプリでは、Canvasを使ってコードやアプリを試作できます。コードの相談だけに限定されたサービスではなく、会話を通じて作ったものを確認し、修正を重ねる使い方もできます。

簡単な学習用クイズの案を形にしたい場合はCanvasが候補です。手元のWebサイトの複数ファイルを修正し、既存テストも実行したい場合は、CodexやAntigravityを比較すると整理できます。

取り組みたいこと	比較・検討の入口
会話しながらコードや小さなアプリを試作	GeminiアプリのCanvas
手元のプロジェクトを編集・実行・検証	CodexやAntigravity

大切なのは、成果物をどこに置き、何を確認するかを決めることです。試作と既存プロジェクトの改修を分けて考えれば、必要以上に複雑な環境を用意せず、目的に合う入口から始められます。

Gemini CLI：個人無料枠とPro・Ultra経由の提供終了

Gemini CLIは個人向けの利用条件が変更されました。Googleの案内では、個人無料枠とGoogle AI Pro・Ultra経由の利用は終了し、Antigravity CLIへの移行を促しています。

Gemini CLIの利用方法	移行案内の内容
Gemini Code Assist for individualsの無料枠	2026年6月18日にリクエスト提供終了
Google AI Pro・Ultra経由	2026年6月18日にリクエスト提供終了
Gemini Code Assist Standard・Enterprise	継続対象
有料Gemini API等のキー経由	継続対象

Gemini CLI全体が使えなくなったわけではありません。企業ライセンスや有料APIキーには継続対象があるため、以前のログイン方法と現在の契約を分けて確認してください。

個人のGoogleアカウントでCLIを始めるなら、Codex CLIとAntigravity CLIを比較しましょう。古い記事の無料回数だけで決めず、現在の認証と利用枠を確認すれば、導入時の行き詰まりを防げます。

CodexとAntigravityに関するよくある質問

CodexとAntigravityに関する質問は、以下の3つです。

• CodexとAntigravityは連携・併用できるか
• CodexはCursorでも使えるか
• Claude Codeも含めて比較するならどう選ぶか

質問に対する回答を確認して、普段の開発環境に合う使い分けの参考にしてみてください。

CodexとAntigravityは連携・併用できる？

別アプリとして使い、作業ごとに役割を分けて併用する方法があります。たとえば片方の変更を確認してから、もう片方へ検証を頼む方法です。同じファイルを同時に変更させないようにしましょう。

一方、Antigravity内へCodex拡張を入れる方法は、Codex公式の対応案内で明記されていません。別アプリでの併用と、拡張機能としての公式対応は分けて考えてください。

また、併用しても契約や認証は別です。Antigravity公式FAQは第三者ツールのログイン流用を対象外としています。利用枠を共有できる前提で契約せず、各製品が案内する認証方法を使いましょう。

CodexはCursorでも使える？

Codexは、CursorにIDE拡張を追加して利用できます。OpenAIの公式案内でもCursorが対応先に含まれているため、普段の編集画面を使いながら、Codexへ作業を依頼する選択肢があります。

Cursorで編集することと、Cursor側のAI機能を使うことは別です。Codexを動かす場合はCodex側の認証と利用条件を確認しましょう。Cursorの契約だけでCodexの有料枠も使えるとは限りません。

確認対象	確認する内容
Cursor	普段の編集環境として使えるか
Codex拡張	対応するログイン方法・利用枠
課金	それぞれの有料契約が必要か

エディタを変える負担を抑えたい方は、この組み合わせも候補になります。CodexとCursorの連携方法は、専用記事で導入から使い方まで解説しています。

Claude Codeも含めて比較するならどう選ぶ？

Claude Codeも候補にするなら、3製品に同じ選定基準を当てはめると比較しやすくなります。製品ごとに評判のよい機能を並べるだけでは、普段の作業にどれが必要なのかが見えにくくなるためです。

不具合修正を任せたいなら、同じ元ファイルと完了条件を用意します。モデルや契約枠に加えて、変更内容を読み取り、期待と違う結果を修正するまでの手間を比べてください。

• 契約：今の利用枠で試せるか
• 環境：必要なモデルとファイルを扱えるか
• 検証：結果を自分で確認・修正できるか

コードの品質や速度は、課題と設定によって変わります。比較対象を絞りたい方に向けて、CodexとClaude Codeの比較記事では、機能や利用条件、用途に応じた選び方を解説しています。

CodexとAntigravityを比較して自分の作業で試そう

CodexとAntigravityは、どちらも開発作業を任せられるAIエージェントです。契約の利用枠と、必要なモデル・作業環境を確認し、自分の課題を最後まで進められるかで選びましょう。

Geminiを比べる場合は、モデル・アプリ・CLIを分けて考えましょう。日本での追加利用の方法も確認して、小さな修正課題を用意し、結果を直すところまで試してみてください。

「選ぶ基準はわかったが、作業を任せる指示をどう出すか迷う」という方は、最初の操作を試す機会も作ってみましょう。比較した知識を、実際の作業へつなげる一歩になります。

SHIFT AIでは、AIエージェント無料セミナーを週2回ほど開催しており、CodexかClaude Codeを自分のPCで動かすところまで一緒に進めます。以下のボタンから、ご希望の日程を選んでください。