GensparkとFeloを徹底比較！特徴や料金、性能の違いを解説

GensparkとFeloは、ともに注目を集めているAI検索エンジンです。

両者の違いがわからないままだと、自身のニーズに合った検索エンジンを選択できず、生産性が落ちる可能性があります。

この記事では、GensparkとFeloの特徴や料金の違いを紹介し、実際の出力結果をもとに性能を徹底比較していきます。

記事を最後まで読むことで、GensparkとFeloの違いを理解し、用途に合わせて活用できるようになるでしょう。

GensparkやFeloのようなAI検索ツールと組み合わせて使われることが多いのが、GoogleのAIアシスタント「Gemini」です。

どれを選ぶか迷っている間にも、AIを使う人と使わない人の差は開いていきます。

ただ、差がつくのはツールの選択よりも、どこまでAIに作業を任せているかです。

いま伸びているのは、一度指示を出せば最後まで進めるAIに、作業ごと渡している人たちです。

記事を読んで手順を理解した状態と、自分のPCで一度動かした状態は別物です。読んだだけでは、明日も同じやり方に戻ります。

SHIFT AIの無料オンラインセミナーでは、CodexやClaude Codeへの任せ方を回ごとに実演します。参加者自身がその場でPCを操作するハンズオン形式です。

その場で手を動かすので、動いたところまで確かめて帰れます。直近は9月16日（水）のCodex回で、予約はLINEから受け付けています。

GensparkとFeloは何が違う？特徴を比較

GensparkとFeloは、どちらもAIを活用した検索エンジンですが、その特徴には大きな違いがあります。

ユーザーにとって最適な検索エンジンを選ぶためには、両者の特徴を詳しく理解することが重要です。

以下は、GensparkとFeloのそれぞれの特徴に焦点を当て、検索機能や対応言語、ユーザーインターフェースなどの面から比較した表です。

特徴	Genspark	Felo
検索機能	・リアルタイムでカスタムページ（Sparkpages）を生成 ・AI Parallel Search機能で多角的な情報収集・整理	・最新の大規模言語モデル（LLM）を活用し高精度な検索結果を提供 ・要約機能で関連性の高い情報を提示 ・SNS（XやRedditなど）からの情報抽出が可能
対応言語	・11言語に対応	・日本語に特化し、ニュアンスや文化的背景を理解 ・英語や中国語など多言語での検索も可能
ユーザーインターフェース	・直感的に操作できるよう設計 ・検索結果が一つのカスタムページにまとめられ情報整理が容易	・検索結果をもとにマインドマップやプレゼンテーション資料を自動生成 ・視覚的に情報を整理し効率的に活用可能

本章では、それぞれの検索エンジンがどのような強みを持っているのか、具体的に解説していきます。

Gensparkの特徴

Gensparkは、ユーザーの検索ワードにもとづいてリアルタイムでカスタムページ（Sparkpages）を生成することが大きな特徴です。

この機能により、ユーザーは必要な情報を一つのページで効率的に得ることができ、複数のウェブサイトを巡る手間が省けます。

さらに、GensparkはAI Parallel Search機能を搭載しており、さまざまな視点から情報を収集し、整理することに優れています。

Gensparkは現在11言語に対応しているため、世界中のユーザーが母語で情報を検索できる点も魅力のひとつです。

直感的に操作できるユーザーインターフェースも備えており、初心者でも迷わず利用できるでしょう。

>Gensparkの利用はこちらから

Feloの特徴

Feloは、最新の大規模言語モデル（LLM）を活用することで、高精度な検索結果を提供できる点が特徴です。

とくに、検索結果を関連性の高い順に要約し、情報源や関連する質問も提示する要約機能は、Feloならではの強みと言えるでしょう。

また、FeloはX（旧Twitter）やRedditなどのSNSからも情報を抽出できるため、リアルタイムな話題や最新のトレンドを捉えることに長けています。

日本語のニュアンスや文化的背景の理解に優れているため、日本のユーザーにとって使いやすい検索エンジンとなっています。

Feloは、検索結果をもとにマインドマップやプレゼンテーション資料を自動生成する機能を備えている点も魅力です。

>Feloの利用はこちらから

Feloの特徴や使い方についてより詳しく知りたい方は、以下の記事をご覧ください。

GensparkとFeloの料金体系を比較

GensparkとFeloは、それぞれ異なる料金体系を採用しています。

以下は、両者の料金プランを比較した表です。

プラン	Genspark	Felo
無料プラン	Free 1日100クレジット 機能や処理に応じてクレジットを消費	Standard 高速検索は無制限 プロ検索は1日5回 毎日200クレジット ファイル解析は1日3回
有料プラン	Plus：月払い$24.99 Pro：月払い$249.99 年払いの月換算とは区別	月払い：$14.99/月 年払い：$149.99/年（約$12.50/月） 月15,000＋毎日200クレジット プロ検索：15クレジット/回

本章では、無料プランの機能制限や、有料プランで利用できる追加機能などを詳しく見ていきましょう。

Gensparkの料金体系

Gensparkには、無料のFreeプランと有料のPlus・Proプランがあります。無料枠は1日100クレジットです。

情報を整理したカスタムページを生成するSparkpages生成、複数のAIが協力して情報を収集するAI並列検索機能など、Gensparkの主要な機能の利用が可能です。

有料プランではスライド・文書・画像・動画などの作成機能を利用できます。利用枠やクレジット消費は機能によって異なります。

現在の料金はGenspark公式料金ページ、無料枠や消費の仕組みは公式クレジットガイドで確認できます。

Feloの料金体系

Feloは、無料プランと有料プランの2種類を提供しています。

無料の「スタンダードプラン」では、無制限のAI検索が可能ですが、1日5回のプロフェッショナル検索体験に制限があります。

また、検索結果を自動でマインドマップ形式に変換する機能や、自動でプレゼンテーション資料を生成する機能も利用可能です。

Feloの有料契約には月払いと年払いがあります。月間クレジットと毎日のクレジットが付与され、検索や資料作成などで消費します。

公式料金画面では、プロ検索は1回15クレジットと案内されています。利用可能量は、他の機能で消費したクレジットにも左右されます。

資料生成にも機能別のクレジットを使うため、無制限ではありません。出典：Felo公式料金画面（2026年9月11日確認）

GensparkやFeloのようなAI検索ツールと組み合わせて使われることが多いのが、GoogleのAIアシスタント「Gemini」です。

プランを上げても、作業する人が自分のままでは、増えるのは使える機能だけです。

使える機能を増やすより効いてくるのは、指示を出して結果を確かめる役目そのものをAIに渡してしまうことです。

SHIFT AIの無料オンラインセミナーでは、CodexやClaude Codeへの任せ方を回ごとに実演します。読むだけでは、明日も同じやり方に戻ります。

参加者自身がその場でPCを操作し、動いたところまで確かめて帰れます。直近は9月16日（水）のCodex回です。予約はLINEから。

GensparkとFeloを使って性能を比較してみた

本章では、筆者が実際にGensparkとFeloを使って検索性能を比較してみました。

• OpenAIの最新モデルo1 proについて検索した結果
• 東京のおすすめのラーメン屋を検索した結果
• イーロン・マスク氏のX（旧Twitter）買収に関する検索結果

上記の3つのトピックで検索を行い、それぞれの検索エンジンがどのような情報を提供するのかを詳しく見ていきます。

検索結果の質や量、関連性などに着目し、GensparkとFeloの性能の差を明らかにしていきましょう。

OpenAIの最新モデルo1 proについて検索した結果

両者ともo1 proの基本的な特徴については、十分な情報を提供できていることがわかりました。

Gensparkの検索結果では、o1 proの概要や特徴、科学的なモデルへの言及などがまとめられています。

一方、Feloの結果は、o1 proと同時期にリリースされたChatGPT Proプランとの違いや、o1 proの性能面での利点に焦点を当てている印象です。

また、Gensparkは、o1 proのマルチモーダル対応や複数の科学分野での適用可能性など、より幅広い特性をカバーしています。

Feloはo1 proの高速化やコスト面でのメリット、GPT-4oとの性能比較など、ユーザーにとって実益のある情報に的を絞って情報を提供しています。

Gensparkは情報の網羅性、Feloは実用面での有用性という点で、それぞれ異なる強みを示していると言えるでしょう。

東京のおすすめのラーメン屋を検索した結果

GensparkはGoogle MapsやYelpへのリンク、具体的な住所情報など、実用的なデータを重視した回答を生成している印象です。

加えて、「風雲児」や「Japanese Soba Noodles 蔦」といった、Feloよりもより多様な店舗情報を提供しています。

一方、Feloは各店舗の味の特徴や雰囲気に焦点を当て、食べる前の期待感を高める情報を中心に提供しています。

この比較から、Gensparkは実用性重視、Feloは体験重視という異なるアプローチをとっていると言えるでしょう。

イーロン・マスク氏のX（旧Twitter）買収に関する検索結果

Gensparkは、イーロン・マスク氏のX（旧Twitter）買収に関して、具体的な数値とビジネス指標を重視し、文章を区切りながら時系列に沿って説明を展開しています。

一方、Feloは買収金額から説明を始め、「影響」「展望」という見出しのもと、プラットフォームの機能面での変更を階層的に整理しています。

Gensparkの文章的な説明は、事象の因果関係や時系列の理解に適しており、Feloは、直感的でわかりやすく必要な情報にアクセスしやすい構成と言えるでしょう。

事例を読むところまでは進んでも、自分の作業に置き換える段でつまずくという声はよく聞きます。

この段差は、任せる手順を自分で一度動かしてみると越えやすくなります。

SHIFT AIの無料オンラインセミナーでは、CodexやClaude Codeへの任せ方を回ごとに実演します。読むだけでは、明日も同じやり方に戻ります。

参加者自身がその場でPCを操作し、動いたところまで確かめて帰れます。直近は9月16日（水）のCodex回です。予約はLINEから。

GensparkとFeloの違いを理解し、用途に合わせて使いこなそう

Gensparkは、カスタムページ生成やAI Parallel Search機能により、実用的なデータと多角的な情報収集に優れています。

一方、Feloは最新のLLMを活用した高精度な検索と、マインドマップや資料作成機能による情報の構造化が特徴です。

このことから、以下のような方に向いていると言えます。

• Genspark：多角的な情報収集と具体的なデータを必要とする方
• Felo：情報を体系的に整理し、視覚的な資料作成が必要な方

GensparkとFeloの特徴の違いを理解し、用途に合わせてAIツールを使いこなしてみましょう。

GensparkやFeloのようなAI検索ツールと組み合わせて使われることが多いのが、GoogleのAIアシスタント「Gemini」です。

AIの使いどころが見えても、工程を前に進めるのは自分という点は変わりません。

変わるのは、工程ごと引き渡してしまったときです。目的を一度伝えれば、あとは確認だけが自分の役目になります。

SHIFT AIの無料オンラインセミナーでは、CodexやClaude Codeへの任せ方を回ごとに実演します。読むだけでは、明日も同じやり方に戻ります。

参加者自身がその場でPCを操作し、動いたところまで確かめて帰れます。直近は9月16日（水）のCodex回です。予約はLINEから。