Claude Code ／Codex比較セミナー

「Claude CodeとCodex、結局どっちを使えばいいんだろう？」
「AIエージェントが気になるけど、何から始めれば良いかわからない…」

そんな疑問をお持ちではないでしょうか。

実は、Claude CodeとCodexに「どちらが上か」という答えはありません。

判断の軸はシンプルに「目的」です。

自分の仕事に合ったツールを知るだけで、AIエージェントという強力な武器を手にすることができます。

今回は、利用者数No.1*のAI活用コミュニティ「SHIFT AI」で開催された会員向けオンラインウェビナー「Claude Code ／Codex比較セミナー」の内容の一部を特別公開します。

※ GMOリサーチ&AI株式会社調べ ■調査項目/調査時点（2025年2月）における累計登録者数 ■調査対象/企業が運営するAI活用事例や実践ノウハウなど、ビジネス目的でのAI活用に関する講義を提供するコミュニティサービスを対象とし、講義を行わないネットコミュニティや個人運営のコミュニティ、ビジネス目的以外のコミュニティサービスは対象外とする

【※このウェビナーは終了しました。最新の参加案内はコミュニティ説明会でご案内しています。】

ウェビナー概要

ウェビナー名	Claude Code ／Codex比較セミナー
開催日時	2025年5月19日（月）20:00〜21:00
開催場所	オンライン（Zoom）

このウェビナーの内容は以下のとおりです。

• AIエージェントとチャットAIの違い（「聞くAI」から「任せるAI」へ）
• Claude CodeとCodexそれぞれの特徴と向いている用途
• 1度に処理できるトークン量の差（Claude Code：100万 vs Codex：40万）
• 目的に合わせたAIエージェントの選び方と始め方

AIエージェントにこれから触れたい方も、ツール選びに迷っている方も、ぜひ本編をお読みください。

AIエージェントは「まるっと任せるAI」

チャットAIが「1問1答」の道具だとすれば、AIエージェントは「ゴールを渡すだけで一連の作業を完結させる」存在です。

この根本的な違いを理解することが、Claude CodeやCodexを使いこなす出発点になります。

従来のチャットAIとの根本的な違い

これまでのAI活用といえば、「メールの返信文を作ってもらう」「資料を貼り付けて要約させる」といった使い方が主流です。

1つの質問に1つの回答が返ってくる、いわば「聞くAI」の使い方です。

AIエージェントはそれとは大きく異なります。

ゴールを設定するだけで、情報収集・問題点の発見・修正案の作成・ファイルの編集・結果の報告という一連の作業を自律的にこなしてくれます。

ゴール設定だけで完結する仕組み

たとえば「営業資料の企画書を改善してください」と伝えると、AIエージェントは過去の資料を読み込み、課題を特定し、修正案を作成した上で結果を報告してくれます。

人間が1ステップずつ指示していた作業が、AIに一括して任せられるようになっています。

まずはこの「任せる」感覚を体験することが、AIエージェント活用の出発点です。

Claude CodeとCodexを比較する

Claude CodeとCodexはどちらも仕事を任せられるAIエージェントですが、処理できる情報量と画像生成機能の2点に明確な差があります。

この2つを押さえるだけで、ツール選びの迷いが大幅に減ります。

処理できるトークン量の大きな差

AIエージェントが「1度に認識・処理できる情報量」のことを「トークン」と呼びます。

この数値が大きいほど、長い文脈や大量のデータをまとめて処理できます。

• Claude Code：100万トークン（文庫本約5〜6冊分に相当）
• Codex：40万トークン（文庫本約3〜4冊分に相当）

日常的な業務で扱う情報量であれば、どちらを使っても大きな差は感じにくいです。

ただし、過去資料をまとめて読み込ませたり、長い文脈を保ちながら作業を続けたりする場面では、Claude Codeの方が有利になります。

Codexの強みはAI画像生成機能

ChatGPTのGPT Image 2による画像生成機能は、Codexでも同様に利用可能です。

スライドのビジュアル素材や画像バナーを作りたい場合は、Codexが適しています。

ただし、スライドの構成案・企画設計・文章の整理など、「テキストで考える」作業はClaude Codeが得意とする領域です。

文章品質でのClaude Codeの強み

プレーンな状態で文章を生成した場合、Claude Codeの方がより丁寧で自然な文章を出力する傾向があります。

企画書のレビューやレポートの改善、スライドの構成案など、文脈を踏まえながら文章を仕上げる作業にはClaude Codeが向いています。

Codexも、スキルと呼ばれる事前設定を整えることで高品質な出力を引き出すことができます。

ウェビナーでは、実際のデモを通じてさらに具体的な活用例や応用的な使い分けのノウハウが紹介されています。

目的に合ったツールの選び方

「どちらが上か」ではなく「目的に合うか」で選ぶのが正解です。

初めてなら無料のCodexから、品質を重視するならClaude Codeへと移行する順番が、AIエージェントをスムーズに始める近道になります。

まず試すならCodexがおすすめ

Codexの最大の魅力は、無料から始められる点です。

ChatGPTに近いUIを採用しており、普段ChatGPTを使っている方であればほぼ違和感なく使い始められます。

「AIエージェントを一度体験したい」「仕事を任せる感覚をつかみたい」という方には、まずCodexから試すことをおすすめします。

無料プランには利用制限がありますが、AIエージェントがどんなものかを知る最初の一歩として十分です。

品質重視ならClaude Codeがおすすめ

Claude Codeは有料（月額20ドル〜） で始められ、初期設定も若干必要です。

ただし、長い文脈を踏まえた作業・高品質な文章生成・大量データの処理といった点でCodexより優れています。

企画書のレビューや報告書の作成など、品質を重視する作業を行うのであれば、Claude Codeを選ぶのが適しています。

両方に慣れてきたら、用途に応じて使い分けることも効果的な活用方法です。

まとめ：相棒AIを育てていこう

AIエージェントは「詳しい人だけのもの」ではなく、今日の仕事を1つ任せてみることから誰でも始められます。

ツールの優劣ではなく「何を任せるか」を決めることが、業務効率化の本質的な第一歩です。

新しいAIエージェントが次々と登場するいまだからこそ、特定のツール名に縛られず「目的で選ぶ」という軸を持つことが、どんな変化にも対応できる力になります。

SHIFT AIでは、AIエージェントの最新動向や実践的な活用ノウハウを、会員向けウェビナーやコミュニティを通じて継続的に発信しています。

AIをビジネスに活かしたい方の「学びと実践」をコミュニティ全体でサポートしています。